最近中国人口与发展研究中心提交的一份报告指出,初步测算2022年中国总和生育率已下滑至1.09,在目前世界上人口过亿的国家中属于最低生育水平。
看到这样的新闻,吉力自己的直接反映是有三个:这是什么意思?和我们老百姓有什么关系?对于我们的业务又有什么联系呢?
首先我们得先理解一下基本概念。
总和生育率(Total Fertility Rate, TFR)是一个衡量一个地区或国家生育水平的指标,它代表在没有死亡率影响的情况下,一个女性在其整个生育期内(通常被定义为15至49岁)预计会生育的孩子数量。这个指标对于理解人口增长趋势、社会经济发展和家庭规划政策等方面都非常重要。
一般来说,总和生育率在2.1被视为"更替水平",也就是说,在没有迁移的情况下,每一代人口可以恰好替代上一代。如果总和生育率低于2.1,那么如果其他条件保持不变,人口将开始减少;如果总和生育率大于2.1,人口将开始增加。
然而,需要注意的是,这个2.1的数字假设了所有女性都能活到49岁,并且所有女性都能在生育期内生育。在许多发展中国家,由于女性死亡率较高,因此维持人口稳定的总和生育率可能会高于2.1。
那现在咱们中国的总和生育率只有1.09,意味着平均一个女性只会生育一个孩子。两夫妻生一个孩子,从总人口角度,是不是意味着2变成1?长此以往,渐渐地咱们中国人口是不是就得减半了?
有专家就提醒,咱们中国未来的人口负增长将最少持续47年,这是一个不可逆的趋势。
吉力之前也发表过关于如今生育率越来越低的文章,就收到过有网友评论说:人口少是好事情!现在咱们中国14亿人太多了!
人口越少,理论上每个人至少占有的土地面积就会越多,道理没错。你看美国穷人富人都能住大House,不就是因为人口少,地方大嘛!如果他们也有10亿人,看看美国会不会是如今的样子?
可是,人口减少并不是像漫威里的灭霸那样,打个响指,人口就减半了!在迎来“人少地广”之前,我们得面对严重的人口老龄化问题!有统计,预计到2050年,中国60岁以上的老年人口将超过5亿人。一个国家接近一半是60岁以上的老人,你想想,这将是怎样的局面?无论你怎么计算,现在的社保医保和养老金制度,一定会崩溃!没有年轻人的供款来支付老人的养老金,请问钱从哪里来呢?印钞机每天24小时工作来印钱发养老金么?
2050年很遥远?也就距今27年时间,现在的90后到时刚好60岁!抱歉,我不相信届时60岁的你能拿到社保养老金。不是国家赖账,而是会告诉你,要等65岁甚至67岁,才能开始领养老金,是新规定...... 领得钱够不够过上好日子,能闲得天天跳广场舞?我劝你别太乐观。
有解决办法吗?站在国家角度,当然在不停地鼓励生孩子;但是身为老百姓,说句不好听的,中产生二胎简直就是自虐,有钱的都跑去美国生,赢在起跑线上了,谁理你生育率的事儿,没那么高觉悟。
所以,生育率下降,人口减少,至少对于我们还算年轻的这几代人,那就是惨烈的悲剧。如果你还对于自己养老储蓄的事儿优哉游哉,那就得有“活到老,工作到老”的思想准备,当然前提条件是,那时候还有工作可以做。
香港如今很多的士司机都是老年人,你觉得他们是觉得待在家里享清福太闲了?等我们这代人老了,或许想继续靠开的士开滴滴的机会都不一定有,未来或许车都由AI自动驾驶,司机都未必需要了。
也有人会说,我有房子啊!将来实在没钱,卖房养老就行了,毕竟那么大笔钱呢!
问题是,如今房地产市场已经是供大于求了,未来年轻人越来越少,父辈们的房子却那么多,还有必要买吗?年轻人即使买房,有需要买你那么老的房子么?干嘛不买到时候的新楼盘?
等我们退休时,如今辛苦供完的房子,真的还有交易价值?甚至能让我们换到足够的退休金?我是怀疑的。
如今看到很多家庭都在为孩子折腾,好不容易存下的钱,也是为孩子买更大的房子,更好的学区,更贵的学校甚至留学,但对于自己的养老储备却觉得“还不着急”、“有社保”。
我只想劝一句:也为自己的将来,多想想吧,因为将来孩子是不会为我们想太多的,能不啃老就已经很有出息了。
而我们自己呢,也同样不能“养老养成苏大强”,搞成孩子的负担。存够钱去住那时候的养老社区或者养老院,何必要成为孩子眼中的累赘?老有尊严,底气是钱!
每次看到生育率和人口的事儿,都提醒下自己:养老金存多少了?警钟经常敲敲,好过于未来后悔“年轻错过太多”。
文章评论