最近香港地产界有这么个新闻,蔡卓妍位于跑马地山村道慧莉苑的复式户,一度作为与前男友陈伟霆的爱巢,但随著二人分手,单位改作收租,近日以每月5.6万元租出。
该慧莉苑顶层复式户,实用面积1,184平方呎,3房连工人房间隔,望马场景,属屋苑面积最大单位之一,另设私人天台,原连同车位以每月6万元招租,刚减至以5.6万元租出,呎租47.3元。
据了解,上址由蔡卓妍及其母亲冯月茹联名持有,早于2010年以1,972万元购入,造价至今仍属全屋苑最贵。而参考滙丰银行网上估价系统,该单位现时估值升至3,597万元,较当年买入价高1,625万元或82.4%。
我看到这个新闻后,第一反应是:跑马地千尺豪宅,每个月租5.6万,真心不算贵啊!不过,若考虑到3597万的房价,这个还是有点离谱。如果房东愿意长租,不要动不动就收楼的话,租豪宅要比买豪宅,划算得太多。
为什么这么说?我来做一个比较。
如果要买这套价值3597万的豪宅,根据目前香港的按揭政策,银行只能提供50%的贷款,也就是自己需要支付1799万。根据目前的利率,每月供款大约8万港币(30年期)。哪怕不考虑差饷和物业管理费,每年的现金流支出是96万港币。如果13年后,这个豪宅同样能够再升值80%的话(我觉得不太可能,过去13年是香港地产的黄金期),届时的价值是6475万,还掉届时大约还剩下的1400万的贷款,总共价值5075万。看上去是不是很不错?
可是,如果我们算一下真实的内部回报率,你会发现,这个投资的年化只有4.37%。
如果我们不选择买房,而是租房,把首付款拿去投资万宝路的母公司Altria Group(美股代码:MO),结果会怎样?
目前MO的股价是44.58美元,1800万港币,可以买到大约51722股,根据目前MO每股每个季度派息0.94美元,一年税后股息大约106万港币。
蔡卓妍这套房子,每月的租金连带车位是56000港币,我们用MO的股息去支付房租,每年还能有39万港币的净现金流。
MO的未来股息预期每年增长5%(Altria Group的CEO宣布在2028年之前,公司股息策略是大约5%增长),我们假设房租也同样每年上涨5%,实际上,股息扣除房租后的净现金流,同样每年增长5%。也就是说,我们的现金收入反而越来越多。
在13年之后,我们假设MO的股价上涨50%,其实这已经算是保守估计了。2010年到2023年,MO的股价翻了一倍,而蔡卓妍这套房子,也就升值了80%。但股票这事儿嘛,我们就保守估计,上涨50%好了。我们算一下回报率,年化回报5.51%,比买房投资回报率更高!同时,在整个期间,我们的现金流是正流入的,财务体验也要比背着房贷好太多。
一定要选择Altria Group这家公司么?其他投资标的行不行?当然可以。
选择Altria只是因为他在美股的股息率中算是比较高,同时也保持了53年股息连续增长的记录,在未来股息派发的稳定性和增长上,预期还是非常不错的。
在港股市场中,也就长江基建的稳定性,可能可以与之相比,股息率也差不多。
我通过这个简单的算数比较,想说明的是:长线投资不要只关注买房。考虑到如今的房产市场和未来预期,如果自己已经有房,希望改善的情况下,其实租房是更好的理财选择,特别是香港这样的地方。
值得长期持有的资产有很多,如今也是房地产黄金期的终结,以房养老、房子传承等等这样的想法,其实是时候改变一下了。
文章评论