在知乎上,有这么一个帖子,用几种经济术语,来描述了当前中国面对的经济环境:
乍一看,每个中文字我们都认识,但放在一起,却不知道他在说什么。幸好,这年头,有ChatGPT来帮助我们。也趁着这个机会,来科普一下这位老哥在“炫酷”些啥?
修昔底德陷阱(Thucydides Trap)是一种描述大国关系中潜在冲突的概念,源自古希腊历史学家修昔底德(Thucydides)的著作。
修昔底德陷阱的核心观点是:当一个新兴大国迅速崛起,威胁到现有大国的地位时,双方很可能因对方的意图和行动产生误判,从而导致战争。
政治上陷入修昔底德陷阱,通常表现为以下几个方面:
- 对抗和紧张关系:新兴大国的崛起挑战了现有大国的地位,双方可能在政治、经济、军事等领域产生竞争和对抗。
- 信任缺失:双方可能会对对方的意图和行动产生误判,并在争议和冲突中加剧对抗。
- 安全困境:双方为了维护自己的利益和地位,可能会加大军事投入,从而导致军备竞赛,进一步加剧紧张局势。
- 外部势力的影响:与新兴大国和现有大国结盟或对抗的其他国家可能会在一定程度上影响大国之间的关系,有时甚至导致局势恶化。
如果把这个情况套用在咱们中国,很显然就是目前中美紧张的关系。我相信两国的底线就是避免全面冲突,但美国在确实在全球经济方面试图孤立中国,同时撩起台海局部战争,从而来抑制中国的发展。
凯恩斯陷阱(Keynesian Trap)并不是一个广泛接受的经济学术语,但通常可以理解为一种消费陷阱,即在面临经济衰退或通货紧缩时,消费者降低消费支出,导致需求减弱,进一步加剧经济衰退。这种现象与英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论有关,他认为政府应通过财政政策和货币政策来刺激需求,以摆脱经济衰退。
消费上陷入凯恩斯陷阱的表现:
- 消费者预期不佳:在经济不景气时,消费者对未来的经济预期可能变得悲观,从而减少消费支出。
- 需求不足:由于消费者减少消费,导致企业产品和服务的需求减弱,进一步影响企业的生产和投资。
- 失业率上升:企业面临需求不足可能导致裁员,进一步降低消费者的购买力,形成恶性循环。
- 通货紧缩:在需求减弱的情况下,物价可能出现下降,导致通货紧缩,进一步降低消费者的消费意愿。
这里,知乎上这位老哥犯了个错误,凯恩斯流动性陷阱主要关注的是在低利率环境下,货币政策失去刺激经济的能力。这种现象可能对消费产生影响,但并不等同于消费陷入流动性陷阱。
所以,他在此处说,消费上陷入凯恩斯流动性陷阱,是错误的。可以更正为:消费上陷入凯恩斯陷阱。
大学毕业生失业率,35岁以上中年失业率,这些不确定性都导致了大家不敢做大额消费,汽车、住房等消费数据严重下滑,就是最好的例证。
相反,现在旅游行业看似很火爆,很明显“今朝有酒今朝醉”的心态,这不是什么好现象,放弃长远,享受当下,这是对于未来严重失去信心的表现。
明斯克时刻(Minsky Moment)是由美国经济学家海曼·明斯克(Hyman Minsky)提出的一个概念,用于描述金融市场中的一种不稳定现象。明斯克时刻通常发生在经济繁荣期,表现为投资者和企业过度举债、投机行为泛滥,导致金融市场和实体经济的不稳定,最终可能引发金融危机。
当房地产市场进入明斯克时刻,意味着房地产市场出现以下特征:
- 过度举债:房地产开发商、购房者和投资者过度依赖借款来进行投资和消费。随着债务水平的上升,市场参与者的财务状况变得越来越脆弱。
- 投机行为:市场参与者对未来房价持续上涨的预期过于乐观,导致投机性购房行为泛滥。这种行为可能会推高房价,加剧市场泡沫。
- 资产价格泡沫:过度举债和投机行为推动房价快速上涨,形成资产价格泡沫。当市场信心受挫或利率上升时,资产泡沫可能破裂,导致房价暴跌。
- 金融市场不稳定:随着房地产市场的不稳定,金融机构面临信贷风险和流动性风险的加大。在极端情况下,这可能引发金融危机,对整个经济造成严重影响。
目前中国地产行业的情况,从曾经的龙头恒大地产陷入的局面,就可以看出一二。为了继续刺激房地产需求,很多城市都开始降低首付比率。
刘易斯拐点(Lewis Turning Point)是由经济学家阿瑟·刘易斯(Arthur Lewis)提出的一个经济发展理论,用于描述一个国家或地区从劳动力过剩到劳动力短缺的转折点。在刘易斯拐点之前,劳动力供给充足,工资水平相对较低;当经济发展到刘易斯拐点时,劳动力供给开始紧张,工资水平上升,经济增长方式和发展策略需要相应调整。
当一个国家或地区的人口到达刘易斯拐点时,意味着以下几个方面的变化:
- 劳动力市场紧张:随着经济的发展和城市化进程,劳动力从农村地区转移到城市地区,农村剩余劳动力逐渐减少。这导致劳动力市场供需关系发生变化,劳动力供给开始紧张。
- 工资水平上升:劳动力市场供给紧张使得企业为了吸引和留住员工,不得不提高工资水平。随着工资水平的上升,生产成本增加,企业面临更大的经营压力。
- 经济结构转型:在刘易斯拐点之后,经济增长的驱动力从劳动力密集型产业转向资本和技术密集型产业。为适应这一变化,国家需要加大对教育、技术研发等方面的投入,促进产业结构升级和创新能力提升。
- 政策调整:在刘易斯拐点之后,政府需要调整经济发展战略,从过去依赖廉价劳动力的发展模式转向提高生产率和创新能力的发展模式。政策调整可能涉及劳动力市场、社会保障、教育和技术创新等多个领域。
但这里就有一个矛盾的地方:劳动力市场紧张,但是大学毕业生却都找不到工作,这是为什么呢?
很简单,市场错配。大学生并不愿意去从事部分传统或者需要体力的工作,都想坐办公室当管理者,哪有那么好的事情?同时,企业也觉得如今大部分大学生的专业能力不足,企业还要花大力气去专门培养,自然优先选择在校成绩表现更好,学习能力更好,本科名校背景的。换位思考,如果你当老板,是不是也想要这样的年轻劳动力?
特别是如今,传统行业在不断自动化下,需要的劳动力也越来越少,但要求员工的能力却越来越强;新型行业,比如AI,在大学课堂里并没有了做到与时俱进,大部分毕业生都不懂,企业也没法用,需要的岗位也没有那么多。企业高价找不到人,毕业生愿意接受底薪也找不到理想的工作。这就是如今的局面。
最后这位知乎老哥说,社会上陷入塔西佗陷阱,这和修昔底德陷阱是同一个概念的两种说法。在不同的语境和文献中,它们可能被互换使用。
他提到社会进入这样的现象,或许是指内卷现象更加严重,因为资源越来越少,大家都在抢夺,所以社会矛盾可能也会越发严重。
吉力自己并不是很喜欢这位知乎老哥的表达方式,看上去很专业,但实际上他自己对于部分经济学概念是否清晰,我都抱着怀疑态度,毕竟他还用错了凯恩斯流动性陷阱这个概念。
至于咱们中国目前经济现象如何,大家可以自行判断。
文章评论