投资美股收息股，抄作业可不可行？

吉力一直关注在收息股投资领域的美股大V，Dividend Growth Investor的博客。他除了日常文章之外，还有一个收费的Newsletter，公开他每个月投资1000美元，目标在若干年后每个月可以收到1000美元的股息被动收入。

他每次做完交易后，都会通过Newsletter进行公布，每个月会有月度总结。截止到2023年6月，他完整的投资组合如下：

之前吉力就质疑过，对于一个普通散户而言，持有91家公司个股，考虑到投资成本和实际的投资收益，是否真的比直接投资SCHD这样的红利ETF来得更好呢？

并且，对于咱们不住在美国的投资者而言，绝大多数公司都是闻所未闻的，根本谈不上去研究。因此，吉力在此之前还是选择定投SCHD。

投资Dividend ETF还是个股，哪个更加适合？每个人的想法都不一样。

SCHD这样的ETF好处当然是方便，买入一个单位的基金，就相当于买入100家公司，而且由固定的机制来保证纳入投资组合的公司都符合一定的标准，并且SCHD的费率每年只有0.06%，完全可以忽略不计了。

赞成投资个股的，比如Dividend Growth Investor，他的观点是：如今大部分投资平台，交易佣金成本也很低，并且买入之后就不用频繁交易，还能够自己决定投资组合的成分，买入优质的公司，也不会因为像ETF那样得再平衡（Rebalance）而强制卖出。更重要的是，SCHD这样的ETF并不能保证股息会持续增长；而自己选择的个股，正常情况下大部分都能保持不错的股息增长率，所以从每年收取的股息增长稳定性上而言，或许会高于ETF。

双方当然都有各自的道理，但如果没有Dividend Growth Investor的公开实盘的话，我依然会选择SCHD，毕竟我真没有时间去研究个股。

可如今有学霸的作业摆在我面前，那我要不要顺带也抄一下？我想到，既然我本身就打算每个月投资，除了继续定投SCHD之外，为什么不照抄一下Dividend Growth Investor这个1000美元的组合呢？

于是，我决定，从本月开始，每当我收到他的操作实盘，在第二天就买入同样的股票。由于他的目标是每个月投入1000美元，我买入的份额以他的10倍来计算。

截止到2023年7月14日，7月买入的份额如下：

目前总投入5000美元，每年可以获得股息103.6美元，成本来计算的股息率为2.07%（扣除30%的withholding tax）

上面这五支股票，除了Kroger和Merck，我连名字都没听说过。但就算是Kroger和Merck，我也还没仔细看过他们的业务情况和报表，我完全基于对Dividend Growth Investor的分析与信任（之后我也根据他的分析，来记录这些公司的情况）。既然学霸都把作业都做好了，要么不抄，要么就无脑跟随。否则就是浪费时间和精力。我选择照抄。

不过，Dividend Growth Investor的实操中，会把每支股票每季度收到的股息全部做“股息再投资DRIP”，不过我因为使用IB账户，做DRIP会收取最低佣金0.35美元。这些股票目前的股息每年也就二十多美元，这样的佣金显然就有点太高了。所以，我决定暂时把收取到的股息汇总后，加入到SCHD定投的金额，所以单纯看这个组合的话，我的股息增长肯定会慢过于Dividend Growth Investor未来公布的数据（因为我没把SCHD的股息纳入到表格中）。

我也想借此，公布这样一个实盘，能够让感兴趣的朋友，真切地看到被动收入的持续变化，来印证为什么关注股息比关注股价增长，更适合普通散户。